いろいろ報道されている中で、スポーツ報知の記事が面白かったので、下記にリンクしておきます。
石原都知事“パンダ不要論”に上野の売店怒りの声
まず、売店。
なんで怒り?商売的には「お願い」する立場じゃないの?売店に「都知事は国民感情を無視している」って。
勝手に国民感情を語られても困る。
(追記)
痛いニュースに、上記とまったく同じ文言が、私の投稿より早く出てました(大汗)でも気持ちとしては同じなので、あえて書き換えません。お許しくだだい。
石原都知事の肩をもつわけじゃないけど、パンダもいつか死ぬ。
動物の死というものを真摯に受け止めるような機会も1つの教育だと思う。
そして石原都知事。
高額な海外出張に行き、超豪華ギャラリーを建て、新銀行東京の追加融資などを要請する人が、自分に関心のないことには「費用対効果を換算して」という考えを持ち出すのかと苦笑した。やっぱり中国となるとこの人、別の感情もはいって手厳しい人です。
ところで、都知事の海外出張費だと4頭(2カップル)、新銀行東京の追加融資400億円だと800頭(400カップル)ぶんのパンダなんだけど。
知事に「費用対効果を換算して」なんて言えないはず。
ちなみに、私は費用対効果で"レッサーパンダ"あたりでいいです。
(追伸)
5/8(木)ニュース「イザ!」にも下記のパンダ関連記事がでていたので、参考に追記しておきます。どちらもパンダを借りることには否定的な記事となっているようです。
「パンダつがいで年1億円 高額のレンタル料に疑問の声も」
「パンダ本当に要るのか? 年間1億円賃貸の他に…」
2008年05月05日
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/95674742
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/95674742
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック

